从对伊朗施压和孤立到欺负伊朗

当事件经过时间和空间的过滤后，它们给我们提供了帮助我们制定未来预测的模式。在国际关系中，把目前的情况和安排同过去的模式相类似，大大有助于对世界上正在出现的冲突进行比较和预测。

自第二次世界大战结束以来，世界最可怕的冲突是第三次世界大战。没有美国的参与，这样的战争永远不会发生。然而，在一个反战的美国总统当政的情况下，世界还应该害怕在不久的将来发生这样一场战争吗？美国过去打过的大规模战争有一个特别之处，那就是它是如何被攻击并卷入这些战争的。

在1898年美国军舰缅因号在哈瓦那港爆炸之前，没有人确定美国会对西班牙宣战。直到英国远洋班轮卢西塔尼亚号沉没，导致约2000人死亡，其中包括128名美国人，美国才被卷入第一次世界大战。在1941年12月日本偷袭珍珠港将美国推向二战之前，孤立主义一直被当作原则性的外交政策目标来实施。

如果9/11没有发生，美国还会领导全球反恐战争吗？今天，世界正处于一个修补之中，当人们看到全球热点之一也门发生的事情时，在非洲和阿拉伯半岛之间的印度洋上，预测的画面似乎很可怕，历史模式开始迫使我们想象和构建一个与世界最终经历世界大战的故事情节没有什么不同。

胡塞武装支持巴勒斯坦人，不会退缩。美国人不能容忍胡塞武装损害以色列的利益，因此他们将进行干预，这一点从美国最近对也门目标的精确打击中可以明显看出。沙特阿拉伯过去每月花费30亿美元在也门打仗，并不介意美国对胡塞武装进行军事打击，沙特认为胡塞武装是伊朗的代理人。解决也门问题有利于解决逊尼派和什叶派争夺主导权和控制权的斗争，有利于沙特阿拉伯。

随着中东局势的发展，西方世界眼中的恶棍不是以色列，而是伊朗。鉴于特朗普总统给伊朗设定了重新考虑加入核协议的最后期限，从现在到未来两个月，伊朗会发生什么，将决定美国可能会打什么样的战争——又一场不必要的战争，就像它以前打过的许多战争一样，这是一场深思熟虑的选择战争，旨在削弱伊朗，一劳永逸地结束它的核野心，一场预防性的自卫战争，确保威慑也门和伊朗，迫使他们放弃伤害以色列的想法，或者一场消耗战，可能导致像美国缅因州号、英国卢西塔尼亚号远洋客轮那样的事故，或者伊朗无人机对沙特炼油厂的大规模袭击。那么，另一场全球战争的舞台是否已经准备就绪？

这个大国过去的作为甚至不作为的长期后果对全球产生了深远的影响。当欧洲在二战后遭受重创时，马歇尔计划促成了欧洲的经济复兴，让世界其他地区吸取了重要的教训——政治解决总是先于经济增长或重建。

理论上，这一教训可以适用于全世界，但在实践中，它的应用仅限于欧洲大陆。今天，特朗普政府谈论将加沙居民转移到邻国，接管重建加沙的责任，并向这些人提供更好的生活条件，但无视任何可能在此类行动之前达成政治解决方案的前景。这是行不通的，只要任何政治协议仍然遥不可及，中东的暴力就会持续下去。

胡塞武装袭击了也门附近的以色列船只，因为他们支持巴勒斯坦人。这种袭击的持续发生与以色列坚持不允许人道主义援助进入加沙有关。停火协议陷入僵局，以色列在新一轮空袭中杀害了数百名巴勒斯坦人。这不是一种反击，而是对胡塞武装进一步瞄准以色列利益的一种激励。美国指责伊朗支持胡塞武装，美国的最大压力行动旨在结束胡塞武装支持的实际来源，但随着另外两个大国俄罗斯和中国热衷于继续向伊朗提供经济生命线，事态发展正在呈现全球格局。当另外两个大国不加入这样的计划，并准备拯救伊朗时，对伊朗施加最大压力的行动怎么可能成功？

当我们回想起第一次世界大战是如何开始的，奥匈帝国向塞尔维亚宣战，俄罗斯动员军队援助塞尔维亚时，这听起来很熟悉。德国入侵比利时，英国对比利时和法国施以援手，根据同盟条约同时援助英国和俄国。如果以色列攻击伊朗的核设施，伊朗不会报复吗？因此，如果美国人支持和援助以色列，俄罗斯和中国会在支持伊朗方面远远落后吗？

冷战期间，乔治·凯南（George Kennan）推荐的大遏制战略被用来推翻另一个秩序。随着共产主义秩序的崩溃，苏联也垮台了。类似的遏制策略可能会再次被使用。但这一次，它可能被抵抗轴心用来遏制美以的主导地位，以及这两个国家不断努力操纵、控制、支配和利用中东地缘政治。

特朗普总统已经警告伊朗，它将对未来胡塞武装的任何袭击负责。美国和以色列都在假设伊朗软弱。双方都认为伊朗在目前的情况下是真正的软弱和脆弱。伊朗的代理人真主党和哈马斯在以色列的军事行动后伤痕累累；而叙利亚，长期以来维持伊朗代理人的主要后勤路线已受到损害。

以色列认为，在目前阶段攻击和摧毁伊朗的核电站将使他们在这个短暂的时间窗口内获得明显的优势，在这个时间窗口内，伊朗的代理人在遭受许多伤亡之后变得虚弱，并处于重组和重建的过程中。接下来的两个月将至关重要，特朗普政府最好不要强迫伊朗开战。如果1953年英国和美国没有合谋推翻穆罕默德·摩萨台（Mohammad Mosaddegh）总理的民主政府，伊朗今天可能会成为一个伟大的民主成功故事。

事实证明，对伊朗施压和孤立是美国改变伊朗行为的失败策略。欺负伊朗也不会奏效。特朗普政府最好的办法是给外交一个机会。如果制裁解除，允许伊朗摆脱国际孤立，它可能会软化立场。这样做有什么坏处——如果失败了，就恢复现状。

当事件经过时间和空间的过滤后，它们给我们提供了帮助我们制定未来预测的模式。在国际关系中，把目前的情况和安排同过去的模式相类似，大大有助于对世界上正在出现的冲突进行比较和预测。

自第二次世界大战结束以来，世界最可怕的冲突是第三次世界大战。没有美国的参与，这样的战争永远不会发生。然而，在一个反战的美国总统当政的情况下，世界还应该害怕在不久的将来发生这样一场战争吗？美国过去打过的大规模战争有一个特别之处，那就是它是如何被攻击并卷入这些战争的。

在1898年美国军舰缅因号在哈瓦那港爆炸之前，没有人确定美国会对西班牙宣战。直到英国远洋班轮卢西塔尼亚号沉没，导致约2000人死亡，其中包括128名美国人，美国才被卷入第一次世界大战。在1941年12月日本偷袭珍珠港将美国推向二战之前，孤立主义一直被当作原则性的外交政策目标来实施。

如果9/11没有发生，美国还会领导全球反恐战争吗？今天，世界正处于一个修补之中，当人们看到全球热点之一也门发生的事情时，在非洲和阿拉伯半岛之间的印度洋上，预测的画面似乎很可怕，历史模式开始迫使我们想象和构建一个与世界最终经历世界大战的故事情节没有什么不同。

胡塞武装支持巴勒斯坦人，不会退缩。美国人不能容忍胡塞武装损害以色列的利益，因此他们将进行干预，这一点从美国最近对也门目标的精确打击中可以明显看出。沙特阿拉伯过去每月花费30亿美元在也门打仗，并不介意美国对胡塞武装进行军事打击，沙特认为胡塞武装是伊朗的代理人。解决也门问题有利于解决逊尼派和什叶派争夺主导权和控制权的斗争，有利于沙特阿拉伯。

随着中东局势的发展，西方世界眼中的恶棍不是以色列，而是伊朗。鉴于特朗普总统给伊朗设定了重新考虑加入核协议的最后期限，从现在到未来两个月，伊朗会发生什么，将决定美国可能会打什么样的战争——又一场不必要的战争，就像它以前打过的许多战争一样，这是一场深思熟虑的选择战争，旨在削弱伊朗，一劳永逸地结束它的核野心，一场预防性的自卫战争，确保威慑也门和伊朗，迫使他们放弃伤害以色列的想法，或者一场消耗战，可能导致像美国缅因州号、英国卢西塔尼亚号远洋客轮那样的事故，或者伊朗无人机对沙特炼油厂的大规模袭击。那么，另一场全球战争的舞台是否已经准备就绪？

这个大国过去的作为甚至不作为的长期后果对全球产生了深远的影响。当欧洲在二战后遭受重创时，马歇尔计划促成了欧洲的经济复兴，让世界其他地区吸取了重要的教训——政治解决总是先于经济增长或重建。

理论上，这一教训可以适用于全世界，但在实践中，它的应用仅限于欧洲大陆。今天，特朗普政府谈论将加沙居民转移到邻国，接管重建加沙的责任，并向这些人提供更好的生活条件，但无视任何可能在此类行动之前达成政治解决方案的前景。这是行不通的，只要任何政治协议仍然遥不可及，中东的暴力就会持续下去。

胡塞武装袭击了也门附近的以色列船只，因为他们支持巴勒斯坦人。这种袭击的持续发生与以色列坚持不允许人道主义援助进入加沙有关。停火协议陷入僵局，以色列在新一轮空袭中杀害了数百名巴勒斯坦人。这不是一种反击，而是对胡塞武装进一步瞄准以色列利益的一种激励。美国指责伊朗支持胡塞武装，美国的最大压力行动旨在结束胡塞武装支持的实际来源，但随着另外两个大国俄罗斯和中国热衷于继续向伊朗提供经济生命线，事态发展正在呈现全球格局。当另外两个大国不加入这样的计划，并准备拯救伊朗时，对伊朗施加最大压力的行动怎么可能成功？

当我们回想起第一次世界大战是如何开始的，奥匈帝国向塞尔维亚宣战，俄罗斯动员军队援助塞尔维亚时，这听起来很熟悉。德国入侵比利时，英国对比利时和法国施以援手，根据同盟条约同时援助英国和俄国。如果以色列攻击伊朗的核设施，伊朗不会报复吗？因此，如果美国人支持和援助以色列，俄罗斯和中国会在支持伊朗方面远远落后吗？

冷战期间，乔治·凯南（George Kennan）推荐的大遏制战略被用来推翻另一个秩序。随着共产主义秩序的崩溃，苏联也垮台了。类似的遏制策略可能会再次被使用。但这一次，它可能被抵抗轴心用来遏制美以的主导地位，以及这两个国家不断努力操纵、控制、支配和利用中东地缘政治。

特朗普总统已经警告伊朗，它将对未来胡塞武装的任何袭击负责。美国和以色列都在假设伊朗软弱。双方都认为伊朗在目前的情况下是真正的软弱和脆弱。伊朗的代理人真主党和哈马斯在以色列的军事行动后伤痕累累；而叙利亚，长期以来维持伊朗代理人的主要后勤路线已受到损害。

以色列认为，在目前阶段攻击和摧毁伊朗的核电站将使他们在这个短暂的时间窗口内获得明显的优势，在这个时间窗口内，伊朗的代理人在遭受许多伤亡之后变得虚弱，并处于重组和重建的过程中。接下来的两个月将至关重要，特朗普政府最好不要强迫伊朗开战。如果1953年英国和美国没有合谋推翻穆罕默德·摩萨台（Mohammad Mosaddegh）总理的民主政府，伊朗今天可能会成为一个伟大的民主成功故事。

事实证明，对伊朗施压和孤立是美国改变伊朗行为的失败策略。欺负伊朗也不会奏效。特朗普政府最好的办法是给外交一个机会。如果制裁解除，允许伊朗摆脱国际孤立，它可能会软化立场。这样做有什么坏处——如果失败了，就恢复现状。